martedì, 26 febbraio 2008
Sono attesi con curiosità interpretazioni e commenti all’ordinanza appena sotto riportata! Cosa mai può essere accaduto? C’è qualcuno che non legge i provvedimenti usati nella motivazione per relationem (sic!)? Per fortuna che a Berlino c’è sempre un Giudice …
MISURE CAUTELARI PERSONALI – ORDINANZA DI CUSTODIA CAUTELARE ASSERITAMENTE EMESSA EX ART. 27 C.P.P. - MOTIVAZIONE PER RELATIONEM – OMESSA LETTURA O INCOMPRENSIONE, DA PARTE DEL GIUDICE RITENUTOSI COMPETENTE, DEL PROVVEDIMENTO RICHIAMATO – INESISTENZA DI DECLARATORIA DI INCOMPETENZA PER TERRITORIO NEL CORPO DELL’ORIGINARIA O.C.C. – ANNULLAMENTO
Tribunale del Riesame di Napoli, VIII sez., Pres. Est. Gianpaolo Cariello, ord. 14/12/2007, proc. n° 10906/2007 R.I.M.Caut.
Rilevato che con l’impugnata ordinanza il GIP del Tribunale di Napoli ha disposto, ex art. 27 c.p.p., la misura cautelare nei confronti dell’indagato riportandosi alle motivazioni dell’ordinanza emessa dal GIP del Tribunale di Bologna all’esito dell’udienza di convalida del fermo emesso dalla Procura della Repubblica di Napoli. Rilevato, altresì, che, contrariamente a quanto ritenuto dal GIP di Napoli, il GIP di Bologna non si è affatto dichiarato incompetente in ordine ai reati addebitati all’indagato, ma ha, al contrario, ritenuto la propria competenza. Ritenuto che, pertanto, non essendo stata emessa l’ordinanza ai sensi dell’art. 291 co. 2 c.p.p. ma dal giudice ritenutosi competente, nessun altro giudice aveva il potere di deliberare in merito (tantomeno sull’erroneo presupposto di un’inesistente declaratoria di incompetenza e richiamando le argomentazioni dell’ordinanza del GIP che invece si è ritenuto competente), l’ordinanza del GIP di Napoli va annullata essendosi l’azione cautelare esercitata dal PM esaurita con l’applicazione della misura da parte del GIP del Tribunale di Bologna.
lunedì, 25 giugno 2007

MISURE CAUTELARI PERSONALI – GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA – MOTIVAZIONE PER RELATIONEM AL VERBALE DI FERMO, DI SEQUESTRO E DI DENUNCIA DELLA PARTE LESA – INSUFFICIENZA – CRITERI DI SCELTA DELLE MISURE CAUTELARI – INELUDIBILITA’ DELLA CUSTODIA IN CARCERE –MOTIVAZIONE – MERA CLAUSOLA DI STILE – INSUFFICIENZA – ANNULLAMENTO

Tribunale del Riesame di Napoli, X sez., Pres. Amirante, Est. De Tollis, ord. 9/5/2007 proc. n° 4065/07 R.I.M.Caut.

L’ordinanza di custodia cautelare oggetto di riesame è totalmente priva di qualsiasi motivazione in merito agli elementi di fatto che sostengono il quadro indiziario, operando un generico ed insignificante richiamo al verbale di fermo, al verbale di sequestro ed alla denuncia della parte lesa. Manca altresì

giovedì, 21 settembre 2006

ORDINANZA DI CUSTODIA CAUTELARE - MOTIVAZIONE PER RELATIONEM - COPIA DELLA RICHIESTA DEL PM - MANCANZA DI AUTONOME ARGOMENTAZIONI CRITICHE DEL GIUDICE - NULLITA’

Tribunale del Riesame di Napoli, XII sez., Pres. Est. Perrotti, ord. 16/3/2006, proc. n° 1887/2006 R.I.M.Caut.Pers.

In tema di violazione dell’art. 292 co. 2 c.p.p., per costante giurisprudenza la motivazione del provvedimento deve

Google

Heracleum blog & web tools