venerdì, 18 aprile 2008

Su Il Mattino di oggi (18 aprile 2008) in pagina 41 vi era il resoconto di una “zuffa in aula tra due avvocati. È accaduto ieri mattina dinanzi al gup Luca Semeraro, protagonisti due avvocati: uno di 86 anni, l’altro di 70 anni, che prima si scambiano insulti, poi passano ad incrociare schiaffi e pugni. Decisivo l’intervento della polizia, che su richiesta dello stesso giudice Semeraro identifica i duellanti. Il giudice ha poi scritto una relazione al pubblico ministero (in aula era presente il pm Paolo Di Sciuva), per un’eventuale denuncia. Un episodio nato alla fine di un processo per usura, che vedeva contrapposti i due avvocati. Il pm chiede l’archiviazione, c’è qualche mugugno. L’udienza sta per essere aggiornata ad altra data, quando uno dei due si alza o sibila ingiurie contro l’altro penalista. Che non resta a guardare e sferra un pugno al mento del rivale. C’è un parapiglia, tanto che i due vengono condotti nel drappello di polizia distaccato in Tribunale...”. La notizia si aggiunge alla voce di corridoio che dava per avvenuta, nei giorni scorsi, un’altra scazzottata fra due avvocati (del medesimo studio, ben noto) nella sala di attesa del Tribunale del Riesame. E si aggiunge ad altro analogo episodio che si narra scoppiato fra due giovani e noti avvocati penalisti. Effettivamente, sembra che in Tribunale vi sia un po’ di nervosismo di troppo … saranno i tempi …

postato da: penalpolis alle ore 15:29 | Permalink | commenti (7)
Commenti
#1   22 Aprile 2008 - 14:43
 
Caro Guido,
prima come uomo e poi come Avvocato mi vergogno di quello che scrivi e commenti sul tuo blog.
Maurizio Sica
utente anonimo

#2   22 Aprile 2008 - 17:59
 
Il problema è che fin quando queste notizie escono su questo blog a vergognarci resteremo giusto io e te. Ma quando a riportarle sono giornali che assurgono ad esssere "testate nazionali" a vergognarsi dovrebbero essere molti di più. Chiediamoci, piuttosto, perchè simili episodi accadono (e non solo fra di noi, come ben sai, ma anche fra coloro che fanno parte della "altra sponda")
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente penalpolis

#3   02 Maggio 2008 - 09:55
 
Dai ragazzi, non prendiamola troppo sul serio. Due vecchietti che se le danno davanti al GIP? Su, è la versione aggiornata della baruffa tra Mastro Ciliegia e Geppetto. Piuttosto chiediamo alla CNA di riconoscerci come malattia professionale l'iracondia.
Però, non ci sarebbe stato male un episodio del genere nella Brocca Rotta di Kleist....
etienne64
utente anonimo

#4   13 Maggio 2008 - 14:10
 
I panni sporchi si lavano in famiglia...

Ciao a tutti, secondo me qualche cosa del palazzo va detta, tanto prima o poi arriveranno pure le iene e striscia.
Comunque vi volevo dire che oggi mio fratello ha difeso un'avvocatessa in un alterco con un collega (uomo) che le aveva fatto la faccia feroce (per non dire altro)! Il meschino!
E siccome mio fratello è altino... quello ha abbozzato.
Questo per dire che non deve accadere che il "cane mozzichi sempre lo straccione"... (W le donne!).
Saluti Guido e Maurizio Sica (marito di Lucilla?)
Maria Giovanna
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente avvMGvillari

#5   22 Maggio 2008 - 13:11
 
Caro Guido,
noto con piacere che quella parte di commento che definivo ignobile è stata tolta.
Non mi meravigliano le risse tra gli Avvocati sai bene che anche chi durante le oramai antiche assemblee della camera penale si è riempito la bocca di principi e garanzie non si è mai sottratto.
La verità è che siamo tanti e fare l'Avvocato non è più una passione ma quasi un ammortizzatore sociale.

Non ti meravigliare della normalizzazione che avvolge l'associazionismo perchè non è altro che la conseguenza (per molti inconsapevole) di quel voto di Luglio contro una camera penale che non voleva fare della contrapposizione avvocato-magistrato la linea-guida della propria gestione.
Magari se l'abbandoni anche tu nei tuoi commenti riusciamo a confrontarci su temi interessanti e di alto spessore giuridico.
Ad esempio, che ne pensate della confisca patrimoniale senza accertamento della pericolosità?
del sequestro di una proprietà senza potersi difendere nel giudizio di cognizione perchè non- imputato? (..12 sexies..)
Perchè qualche consigliere quarantenne pensa che non prendere posizioni è meglio che rischiare di essere criticato?
perchè quelle famose raccolte di firme per le assemblee sono sparite funzione tutto?
Esistono logiche di appartenenza che hanno governato la Camera Penale prima delle ultime due (Ciruzzi- Stravino)? siamo andati avanti o indietro?

Buon Lavoro
Maurizio Sica
utente anonimo

#6   22 Maggio 2008 - 17:36
 
"La confisca patrimoniale senza accertamento della pericolosità" di cui parli non è altro che l'ennesimo tentativo di una nota Associazione di condizionare il Legislatore. Come ricorderai, non è altro che una mera riproposizione di quanto già contenuto nel vecchio "pacchetto sicurezza": adottare misure di prevenzione patrimoniali prescindendo dalla possibilità di adottare quelle personali, senza alcuna propedeuticità del "previo accertamento di pericolosità sociale" (vedi anche le innovazioni in tema di sequestrabilità e successiva confiscabilità dei beni del defunto!). Purtroppo questa riproposizione e relativo accoglimento della proposta vede coinvolti due governi di opposta fazione: e questa la dice lunga sul potere di influenza di quella Associazione sulle Istituzioni Politiche di qualunque colore esse siano! Vedi, purtroppo continuo a ricadere in quello che tu sostieni essere il "solito errore". E' un po' come quel comico che diceva: "Noi leghisti non è che siamo razzisti, ma la colpa è loro che sono napoletani" ...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente penalpolis

#7   22 Maggio 2008 - 17:46
 
Dimenticavo: io sono sempre molto attento alle critiche e, se riconosco di sbagliare o esagerare, sono prontissimo a porre rimedio ... soprattutto se chi mi fa rinsavire è colui da cui ho sempre cercato di apprendere qualcosa.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente penalpolis

Commenti

categoria:5 inciuci
Google

Heracleum blog & web tools