Come se non bastasse ... apprendiamo (cfr. Il Denaro / Spia al Diritto di mercoledì 28/3/2007) che, in merito alla funzionalità del Palazzo di Giustizia al Centro Direzionale di Napoli, <<il Presidente del Tribunale si preoccupa che vi siano posti di ristoro (lettera E nota 906/07) anche ai piani intermedi>>: sarà certamente una bufala! Non si può credere che, con tutti i problemi da risolvere, la preoccupazione del nostro Presidente sia ... noo, Presidente, non si può credere, è una bufala, ce lo dica ...

Come se non bastasse ... apprendiamo (da voci di popolo) che sarebbe in procinto o, comunque, in progetto, un trasferimento del Giudice di Pace penale (tutta la struttura et relative udienze) dal Palazzo di Giustizia al vecchio Castelcapuano. Voce di popolo voce di Dio, si dice. Noo, è una bufala pure questa ... Vuoi vedere che, mentre i civilisti lottano per non essere “deportati” al Palazzo di Giustizia del Centro Direzionale, noi dobbiamo iniziare una lotta per non far decentrare le nostre strutture? Voui vedere che, alla fine, siamo noi penalisti a dover ritornare a Castelcapuano? Noo, è una bufala ... o no?

Come se non bastasse ... apprendiamo (sempre da voci di popolo) che, a seguito di diverbio fra avvocati e polizia municipale sul caos parcheggi, la polizia municipale (o chi per essa) ha inibito dal 28 marzo u.s. qualsiasi possibilità di parcheggiare moto et similia nelle vicinanze del Palazzo di Giustizia. Cos’è? Una ritorsione? Avevamo già i cancellieri che ci rendevano la vita difficile con gli orari ed i giorni per ritiro copie o deposito istanze et similia ... Avevamo già i Pubblici Ministeri con i giorni e gli orari di ricevimento ... Avvertivamo il sentore che pure la giurisdizione iniziava a nutrire un certo fastidio per l’avvocatura ... Avevamo appena sofferto i duri colpi di Bersani e del disegno Mastella ... ed ora pure la polizia municipale a non volerci far avvicinare al Palazzo di Giustizia. Proprio non ci volete fra le ... ruote!

Rivolta o eversione?

EDILIZIA – CONDONO – LOTTIZZAZIONE – CONDONO PER SINGOLE OPERE ABUSIVE COSTITUENTI LOTTIZZAZIONE – AMMISSIBILITA’

Tribunale del Riesame di Napoli, XII sez., Pres. Aghina, Est. Perrotti, ord. 9-12/3/2007, proc. n° 2170/06 R.I.M.Caut.Reali

Pur se si è sempre escluso il condono per la contravvenzione relativa alla lottizzazione, è invece ammesso

DELITTO TENTATO – OMICIDIO TENTATO – DOLO – PROVA – DESUMIBILITA’ – INDICAZIONE

Tribunale del Riesame di Napoli, XII sez., Pres. Anziano, Est. Perrotti, ord. 9/3/2007, proc. n° 1783/07 R.I.M.Caut.

L’esplosione di un solo colpo di fucile indirizzato, da distanza ravvicinata, fuori bersaglio non è

I penalisti sono in stato di agitazione. Hanno ragioni e ragione da vendere.

Si è appena conclusa la tre giorni di astensione, proclamata dalle Camere penali, che ha fatto registrare l’unanime adesione degli iscritti per dissentire dalle ipotesi di riforma dell’ordinamento giudiziario contenute nel disegno di legge Mastella.

Il Ministro non ci sta nei panni

Appena letto sul sito dell’ANSA:

Raid incendiario in studio di avvocato di Portici

<<Il professionista e' anche capo di Gabinetto del sindaco

(ANSA) - NAPOLI, 17 MAR - Raid incendiario nello studio di Maurizio Capozzo, avvocato penalista e capo dell'ufficio di Gabinetto del sindaco di Portici.Nella notte, ignoti hanno dato fuoco con liquido infiammabile alla porta d'ingresso, andata distrutta insieme a segreteria e sala d'attesa. E' 'un episodio molto grave perche' colpisce uno stimato professionista che lavora anche per la PA.Speriamo che siano identificati quanto prima autori e mandanti del vile gesto', ha detto il sindaco Vincenzo Cuomo. >>

Al collega ed amico Maurizio Capozzo la nostra solidarietà, nel ricordo che, al di là dell’effettivo movente, questo non è altro che l’ennesimo episodio che vede bersaglio lo studio professionale di un avvocato … almeno qui nel napoletano …

COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE – ASSOCIAZIONI ED ISTITUZIONI – NOMINA DI UNA PLURALITA’ DI PROCURATORI SPECIALI – INEFFICACIA – EFFICACIA DELLA NOMINA DEL SOLO PRIMO PROCURATORE SPECIALE INDICATO – ATTO DI COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE DEPOSITATO A FIRMA DI ALTRO PROCURATORE SPECIALE DIVERSO DAL PRIMO – INAMMISSIBILITA’

G.I.P. Trib. di Napoli, Uff. 31°, Dott. Ceravone, ord. 2/3/2007, proc. n° 35385/2006 R.G.N.R.

In tema di costituzione di parte civile la nomina di più procuratori speciali (sei, nel caso di specie) muniti di poteri disgiunti è in contrasto con i limiti desumibili dal comb. disp. degli artt. 76, 100 e 122 c.p.p..

COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE – ASSOCIAZIONI ED ISTITUZIONI – PREVALENZA DELL’INTERESSE AL RISARCIMENTO DELLA PERSONA OFFESA IN SENSO PROPRIO RISPETTO ALL’INTERESSE DI ASSOCIAZIONI ED ISTITUZIONI – RISCHIO DI CONCORRENZA DI PIU’ RICHIESTE RISARCITORIE –  RICONOSCIBILITA’ DEL DIRITTO SOGGETTIVO VANTATO – NECESSITA’ –

G.I.P. Trib. di Napoli, Uff. 31°, Dott. Ceravone, ord. 2/3/2007, proc. n° 35385/2006 R.G.N.R.

Il diritto soggettivo vantato da associazioni ed istituzioni a mezzo della costituzione di parte civile deve resistere ad una valutazione di riconoscibilità da parte dell’ordinamento giuridico. Diversamente opinando

COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE – ASSOCIAZIONI ED ISTITUZIONI – CAUSA PETENDI – NESSO DIRETTO TRA REATO E DANNO RISARCIBILE – NECESSITA’

G.I.P. Trib. di Napoli, Uff. 31°, Dott. Ceravone, ord. 2/3/2007, proc. n° 35385/2006 R.G.N.R.

In tutti gli atti di costituzione di parte civile depositati dalle Associazioni Antiracket nel processo in oggetto vi è una formale esposizione delle ragioni che giustificano